作者按:这是11月3日晚在上海同济大学北楼的讲座提纲,放在博客里,听过讲座的同学可以与笔记对照找到一些线索。因我未打底稿,也无心情再写,将来合适的时候我再整理吧。
从北海案谈深度调查报道(2011年11月3日上海同济大学子曰讲坛讲座提纲)
什么是调查性报道?突发、事件、案件、旧闻。天堂与地狱。北海案基本案情介绍。 |
||
调查性报道发展轨迹:1998-2002,成长期;2003,孙志刚事件,一高;2004-2006,一低;2007,《谁的鲁能》,二高;2008-2009,二低;2010,山西疫苗、安元鼎,三高。(王克勤:《调查性报道基本问题梳理》) |
||
调查性报道 |
北海案 |
其他 |
1、线索的获得:包括线人报料、公开报道、同行推荐、内参、会议、网络信息尤其是微博 |
刘桂明总编带我参加尚权所研讨会6.20,见到杨金柱、周泽等律师,讨论北海案 |
公共性、重要性、故事性、独家性 |
2、平时的积累:社会阅历、专业知识、每天不断学习、写作过程中学习 |
长年观察律师群体,与众多知名律师熟悉,李庄案使中国律师“抱团”现象明显,北海案是延伸 |
《李庄案背后的律师暗战》 |
3、新闻价值的判断:从个案看现象;从表面看背后; |
1、北海律师团具有里程牌的意义,直击刑法306条律师伪证罪,已有陈光中、田文昌等法学大家跟进,必然产生重大社会影响; |
刑诉法修改大背景 |
从矛盾看必然; |
2、北海案的标本意义:抓四律师三证人史无前例,假案嫌疑极大,四改起诉书,三次庭审,五次推迟开庭,边侦查,边起诉,边审判; |
程序正义的追求 |
从眼前看将来(刘忠:《深度报道选题预分析实战举例》) |
3、未来走向必有轰动性影响 |
|
4、采访中的深入挖掘:时间、人才、财力 |
1、与律师团吃住行在一起,一起去看守所,随时交流; |
卧底记者:曾华锋石野 |
“水门黑幕”长达22个月 |
2、拿到完整的案卷材料; |
证据齐全 |
采访技巧:隐瞒身份、实地探查、查找蛛丝马迹、察言观色、晃过门卫、直呼领导、找最高领导和直接分管领导 |
3、去杨在新家采访的技巧:拉家常;不急于发问要材料要证据;反复查阅收集多种材料;网络查找线索; |
(陈强:《反遮蔽技巧在调查性报道中的运用》) |
5、写作时的推敲锤炼:作品与产品(王克勤) |
1、对律师团参与北海案的全过程回顾:开头、精彩细节、全程展示; |
语言平实 |
避免政治风险与法律风险:新闻官司逐年增多 |
2、对案件的深入剖析:许多人认为“就是这伙人干的”,有现实针对性; |
真实准确 |
倾向性:材料的取舍,叙述的多寡 |
3、对人物的深入挖掘:剖析人物的精神品质。抓点:嫖娼事件、张耀春、桉树案、草鞋村; |
引述他人评论而不直接评论 |
多家媒体协同;记者QQ群 |
4、与同事的协作:同事对田文昌的采访; |
严谨客观 |
6、微博、博客等自媒体的辅助作用:微博已成为第一信息源 |
1、适当高调:在北京机场就发出第一条微博; |
央视大火 |
手机联网的裂变式双向传播;避免炒作个人;现场还原报道 |
2、不间断地自播报道,评论、互动; |
形成网络舆论 |
(林乐心、张志安:《博客应用与调查性报道的生产变革》) |
3、借助微博巩固一定的对抗性:看守所门前对拍;微博对记者的人身安全有保护作用 |
获得公众支援 |
0
推荐